12月31日電 據(jù)美國僑報(bào)網(wǎng)報(bào)道，11月在密歇根州合法售賣大麻的零售商們表示，他們已吸引到了來自美國中西部各州的買家，在那里大麻交易仍未合法化。在伊利諾伊州準(zhǔn)備于1月1日加入娛樂用大麻交易市場之際，官員們紛紛發(fā)布警告，提醒人們不要攜帶大麻制品跨越州境線。

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，售賣大麻對于西海岸和東海岸的各州來說再熟悉不過。自科羅拉多州的大麻市場2014年開市以來，大麻在該州的交易和使用就已合法化。但內(nèi)布拉斯加州和俄克拉荷馬州卻起訴了科羅拉多州，理由是后者執(zhí)行大麻合法化給鄰州帶來了不利影響。

除此之外，科羅拉多州的管理者們還面臨著其他棘手問題。他們不得不為大麻種植確定出適合的農(nóng)藥，還要確定哪些成分足夠安全，能夠被添加到供人服用或吸食的產(chǎn)品當(dāng)中。這些通常是由聯(lián)邦機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)的。

最令人緊張的是，在大麻合法化的那些州，非法的大麻市場依舊存在。來自合法體系之外的非法大麻制品受到了各州管理者們的嚴(yán)密監(jiān)視。

但數(shù)據(jù)顯示，一些買家仍會(huì)跨越州境線尋找持有營業(yè)執(zhí)照的大麻零售商，然后將大麻制品帶回到自己所在的州，盡管這樣做是不合法的。

報(bào)道稱，美國各州在槍支管控、限速和飲酒年齡這些爭議問題上常意見不一，但丹佛大學(xué)研究大麻法律和政策的教授山姆·卡明(Sam Kamin)指出，周邊各州針對大麻合法州銷售大麻給自己造成的影響進(jìn)行起訴，這種情況仍會(huì)持續(xù)下去，除非美國聯(lián)邦的法律有所改變。

卡明表示，現(xiàn)有數(shù)據(jù)表明，各州流動(dòng)買家的情況差別很大。科羅拉多州的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，該州9%的大麻產(chǎn)品都售賣給了來該州旅游的人士。根據(jù)數(shù)據(jù)公司New Frontier Data的預(yù)估，內(nèi)華達(dá)州旅游人士購買大麻的比例達(dá)到了約25%。

在密歇根州，12月前3周售出的娛樂用大麻總價(jià)為470億美元，但管理者們并不清楚其中哪些是由其他州的顧客購買的。

“跨州旅行的俄亥俄州居民需要知道的是，在俄亥俄州持有大麻是違法的。就算你是從其他允許售賣娛樂用大麻的州合法購得的，也是一樣。這一點(diǎn)至關(guān)重要?！倍砗ザ碇莨费策夑?duì)的克維坦中尉說道。

據(jù)悉，伊利諾伊州即將于1月1日成為全美廣泛批準(zhǔn)大麻合法化的第11個(gè)州。該州的大麻公司表示，它們已提醒未在該州定居的人士，將公司出售的大麻產(chǎn)品帶出該州是違法法律的，并且買家只能在州內(nèi)的私人住所或允許使用大麻的旅館使用。

伊利諾伊州大麻商業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)董事阿爾托夫稱，該州各市可以自行決定是否允許人們在煙草商店或藥店使用大麻，但各市不準(zhǔn)在1月之前制定相關(guān)規(guī)則。