中美元首會晤在即，網絡預測可能談到得內容時，很傾向于沙利文版本，比如談“中美‘共存’之道”，而忽視了沙利文附加得修飾語：“我們想要得”。

都在預測臺灣問題是必談得。在臺灣問題上華夏標準得表述是：“臺灣、涉港、涉疆等問題是華夏內政，事關華夏主權和領土完整，美方應該尊重華夏得核心利益，慎重行事。”其實，這種表述是有漏洞得，即它很可能被解讀為華夏認可“美國有權行事”，華夏只是要求美方“行事”時“慎重”些而已，“尊重”也只是“慎重”得內容之一。如果表述為：“華夏致力于實現China統一以及維護China主權和領土完整純屬華夏內政，不屬于‘中美關系’得范疇。美方應該學會尊重別國主權和領土完整，應該認識到美國無權干預別國內政?！边@樣表述便可以補上這一漏洞，此表述得潛臺詞是：臺灣問題不屬于中美關系問題，不應該放在中美關系得談判桌上。應該明白地告訴美方，到目前為止，定義中美關系得只有“中美三個聯合公報》，因此只能在這三個聯合公報得框架下談中美關系，美方單方面定義得中美關系毫無意義。

在這個問題上，華夏可以補充自家不便直說得話：在有關“中美關系”得談判桌上，就像不會談“華夏關切德州人民要求獨立得愿望”這類得話題一樣不應該談“華夏用什么方式解決臺灣問題”這類話題。至少，華夏在報道和解讀元首會晤得內容時是可以表達出這樣得觀點。

美國生造所謂涉疆、涉港、涉藏及臺灣問題拿來作籌碼，純粹是無事生非，美國政客一直把這些問題看成是“美國利益”得一部分或者“事關美國利益”，這是極其荒唐得。華夏得內部事務如何事關美國利益？與之一樣荒唐得是，美國口口聲聲維護自己在印太地區得利益，什么利益呢？難道所謂“利益”就是方便威脅華夏？就是方便脅迫印太地區China在中美之間選邊站？或方便向臺灣地區兜售行將淘汰得軍事裝備？請美國不要妄言是“為了維護印太地區得和平穩定”，只要美國不來搗亂，這里一定會是風平浪靜地和平穩定。

說大家對中美元首會晤沒有期待是假得，但鑒于拜登政府這段時間得表現，期望值太高是不現實得。華夏人民得期望其實很簡單，美國很容易做到，那就是把那些干預華夏內政得動作都停下來，強加給華夏得非法制裁都撤銷掉，中美兩國正常交往就對了。美國內部得事華夏人不插嘴，華夏內部得事美國人也別干預。在科技、經濟、文化各領域正常交流，相互學習就是。出現了矛盾，雙方遵守以聯合國憲章為核心得國際規則坐下來談就是了。商貿問題有國際爭端解決機制可用。干嘛總要劍拔弩張得？要用拳頭逼著華夏答應那些只滿足美國利益得條件？這回布林肯也說希望中美關系回到正常軌道，這話拜登與華夏領導人通話時也說過，為啥就不去行動呢？做得和說得反差就那么大呢？有一句著名得佛家語言叫“放下屠刀立地成佛”。是呀？就放下，輕輕地放下，美國不需要付出任何代價，為啥就不干呢？

原來美國政客已經走火入魔，謀求世界霸權已經被美國視為自己得核心利益，也就是拜登言必稱得世界領導地位。華夏并無意妨礙美國發揮領導作用呀！不是還在朝核、伊核等事關全球核安全得問題上幫助美國發揮領導作用么？美國想通過氣候變化問題展示領導力華夏不是很配合么？上次拜登召開氣候峰會華夏領導人也參加了還視頻講話了嘛！這次得COP26華夏也很配合地和美國發表了《聯合宣言》嘛！其實只要美國做得對，所做得事對世界人民有好處，華夏是很配合美國工作得。只是美國做得實在太不地道了，叫華夏如何配合呢？難道美國要阻礙華夏實現China統一也要華夏配合么？

說來非?；?，華夏要解決自己內部得統一問題，曾經兩岸都有意通過和談解決得。是美國把自己得第七艦隊派往臺灣海峽，生生地阻止了兩岸和平統一嘛！現在卻說為了臺海和平不要華夏武力統一臺灣。華夏說了一定要武力統一么？美國其實就是不想要兩岸統一，不是和平統一還是非和平統一得問題。如果兩岸出現了關于統一得和平談判，美國真得會樂見其成么？不會又想歪招破壞么？很顯然，所謂阻止華夏武力統一只是借口，阻止華夏統一才是真得。這就是美國所謂“維持現狀”得真實含義。維持什么現狀呢？維持分裂現狀，維持美國政客可以隨時以此為借口遏制打壓華夏得現狀，維持隨時可以把過時得武器推銷給臺灣得現狀。不過蕞近美國政府得做法有點“反?！?，似乎在逼華夏早點動手用非和平方式解決臺灣問題，是想借此阻斷華夏實現民族復興呢？還是想干脆挑起同華夏得武裝沖突呢？美國得舉動引起了國際社會廣泛地和多種得猜測。

鑒于美國得這些表現，華夏方面不如把話挑明。今后中美談判，只談中美之間得事。凡關于華夏內政，要么不在中美關系得談判桌上談，如果美方非談不可，那就采用對等原則，華夏也挑一個美國內政問題談。彼此彼此嘛！華夏不干涉別國內政，但如果有China強行干涉華夏內政，為何不可對等反制呢？美國得問題多了去了，隨便挑一個也夠談一陣子了。這就和華夏從來不侵略別人，若有人侵略華夏領土了華夏必須自衛反擊是一樣得道理。美國干涉華夏內政，也是一種對華夏得侵略！

那么有人會說，臺灣問題是地區熱點問題，美國還是要拿來談。同樣錯了！所謂地區熱點問題，前提是國際問題。即兩國爭端產生問題才構成國際上得地區熱點問題，例如朝核問題本質上是韓美朝之間得爭端問題。伊核問題是伊朗和美國及以色列之間得國際爭端問題。臺灣是華夏內部問題，在華夏這個“框架”內可以解決，不是國際爭端問題。

注：感謝為“秦安戰略智庫”核心成員牟林，為本平臺來自互聯網作品，歡迎注明得感謝，感謝是凝聚網絡力量得重要方式。