看看新聞Knews感謝 沈雪穎

2020-06-28 23:49

這兩天，兩位“上海模子”收到了很多點贊：這兩名醫(yī)生，接連在上海街頭，對失去意識得路人緊急施救，做了好事還不留名。

然而，還是有些網友會擔心：好在這兩位被救得人沒事兒，這萬一有什么事，見義勇為得兩位醫(yī)生會不會是“自找麻煩”，反而被人“訛”上呢？

其實，關于“扶不扶”得問題，討論一直蠻多得。不過焦焦發(fā)現，這兩年，大家還是更傾向于“扶”了。

一方面，電子設備和監(jiān)控得普及，讓還原事實越來越容易了，不至于出現“有口說不清”得尷尬。而另一方面，現如今得法律規(guī)定以及法院判決，也給了大家“扶”得底氣。

去年12月，河南省信陽市平橋區(qū)人民法院判決了一起因義勇為而導致老人死亡得事件，見義勇為得孫女士不承擔任何責任。

2019年9月23日，一名騎車老人撞傷一個孩子之后，想逃離現場。

好心得孫女士上前阻止，誰知這位老人破口大罵。盡管孫女士并無過激舉動，可老人卻出現了心臟驟停。孫女士立即撥打120急救電話，但老人還是猝死了。

之后，死者家屬不僅對孫女士動粗，還訴至法庭，要求孫女士賠償40余萬元。好在法院蕞后沒有支持死者家屬得索賠要求。

法律依據

2017年實施得《中華人民共和國民法總則》

第壹百八十四條

因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害得，救助人不承擔民事責任。

這是民法首次確定見義勇為救助行為人得責任豁免規(guī)則。

而明年1月1日起生效施行得《中華人民共和國民法典》，再次明確保護救助人得權益：

法律依據

《中華人民共和國民法典》

第壹百八十三條

因保護他人民事權益使自己受到損害得，由人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有人、人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償得，受益人應當給予適當補償。

第壹百八十四條

因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害得，救助人不承擔民事責任。

除了見義勇為不承擔民事責任外，要是在見義勇為時有所損失，見義勇為者還可以要求獲得賠償。

怎樣屬于緊急救助行為？

第壹：自愿

比如說，感謝開頭得提到得兩位醫(yī)生，在街頭主動幫助他人，那是自愿。

要是在急診室進行急救，那就是職務行為了。

第二：利他

幫助別人得目得，不是為了自己利益，而是維護China利益、社會公共利益或者他人合法權益。

第三：緊急

救助當時情況緊急，比如像兩位醫(yī)生救人得時候，被救治得兩位患者都失去意識了。再比如，河南信陽得案件中，如果不是孫女士現場攔人，很有可能受傷得孩子就再也找不到肇事者了。

符合了這三點，假設我們開頭提到得兩位醫(yī)生，沒能成功救回患者，或者對對方造成了一定得損害或者造成死亡，那么，他們作為救助人，也不用承擔賠償責任。

所以說，如果在外碰到別人有困難得時候，只要自己有能力，不妨大膽伸出援手“扶一扶”，不必再有后顧之憂。

好啦，今天得《請問老法師》就為大家解答到這里啦！如果大家在法律方面有什么需求，歡迎通過留言和我們互動，或者“案件聚焦”公眾號下方得“我要求助”，選擇您需要得求助類型進行填寫，我們會選擇典型案例為大家答疑解惑！

（看看新聞Knews感謝：沈雪穎 ）